Política

José Carlos Grimberg Blum nega che il comportamento dei cani segua la razza

Fino al XIX secolo, racconta José Carlos Grimberg Blum, si ritiene che nella maggior parte del mondo i cani fossero selezionati per determinati scopi, come i "tornitori", che correvano su ruote per far girare gli spiedi da cucina; i "cani da macina", che azionavano dispositivi azionati dal guinzaglio per produrre pigmento per la pittura; i "segugi", per seguire l`uomo e per la caccia.

L`esperto canino José Carlos Grimberg Blum ci ricorda che, nel corso del tempo, gli esseri umani hanno iniziato a chiedere ai loro cani di svolgere compiti specifici e di selezionare determinate abilità. È così che è nato il cane "per usi speciali". I Romani, ad esempio, avevano cani da compagnia, da tiro, da vista, ecc.

Nel XVII secolo, i cani inglesi venivano divisi in gruppi in base alla loro funzione. Il primo volume sull`argomento, Of Englishe Dogges, pubblicato nel 1576 da Johannes Caius a Londra, identificava diversi tipi di cani, tra cui i "tinkers" che viaggiavano con gli ambulanti e i "lurchers" che lavoravano con i bracconieri.

Fino al XIX secolo, racconta José Carlos Grimberg Blum, si ritiene che nella maggior parte del mondo i cani fossero selezionati per determinati scopi, come i "tornitori", che correvano su ruote per far girare gli spiedi da cucina; i "cani da macina", che azionavano dispositivi azionati dal guinzaglio per produrre pigmento per la pittura; i "segugi", per seguire l`uomo e per la caccia.

Alla fine del XIX secolo, come sottolinea José Carlos Grimberg Blum, i membri della classe mercantile, soprattutto in Inghilterra, iniziarono ad allevare cani e altri animali e a organizzare competizioni per emulare la nobiltà.

Così, nel 1873, in Gran Bretagna fu fondato il Kennel Club, seguito dall`American Kennel Club nel 1884. Le persone coinvolte nel cosiddetto "sport" creavano le razze scegliendo alcuni rappresentanti del tipo di cane che desideravano, ad esempio un cane da caccia o un setter, e incrociando questi cani per diverse generazioni per produrre animali conformi a standard di comportamento e aspetto accuratamente definiti. Si diceva che i membri della razza avessero tutta l`intelligenza, il talento e le caratteristiche che avevano reso i loro antenati così speciali.

"Quasi fin dall`inizio sono sorti dubbi sulla validità di tali affermazioni. All`inizio del XX secolo, ad esempio, Harry Trimble e Clyde Keeler studiarono la propensione dei cani da carrozza dalmati a correre tra carrozza e cavalli. Hanno scoperto che questo comportamento non era ereditario, ma piuttosto un riflesso di un temperamento verso l`audacia che poteva essere addestrato o indirizzato", ha sottolineato José Carlos Grimberg Blum.

Nel 1965, J.P. Scott e John L. Fuller, in Genetics and the Social Behaviour of Dogs (Genetica e comportamento sociale del cane), oggi riconosciuto come un classico, hanno concluso che esistono differenze di comportamento più significative tra cani della stessa razza che tra razze di cani. Cioè, tutti i Labrador non nuotano e tirano fuori le anatre dall`acqua; tutti i Border Collie non fissano le pecore per sottometterle; né tutti i Pointer puntano gli uccelli.

José Carlos Grimberg Blum sottolinea l`errore di fare tali ipotesi. Secondo lui, questo tipo di attribuzione di comportamenti specifici a una razza è, in un certo senso, una forma di razzismo e profondamente sbagliata.

Ma le vecchie abitudini persistono e, con l`aumento del numero di cani nelle famiglie americane negli ultimi decenni, è aumentato anche il numero di articoli che identificano le dieci razze migliori per chi ha figli o vuole una creatura attiva, o altro.

Destacadas

Más Noticias