Tecnología

L`expert canin José Carlos Grimberg Blum nie que le comportement des chiens soit spécifique à une race

José Carlos Grimberg Blum souligne l`erreur de faire de telles suppositions. Selon lui, ce type d`attribution de comportements spécifiques à une race est, d`une certaine manière, une forme de racisme et est profondément erroné.

L`expert canin José Carlos Grimberg Blum nous rappelle qu`au fil du temps, les humains ont commencé à exiger de leurs chiens qu`ils effectuent des tâches spécifiques et à sélectionner certaines capacités. C`est ainsi qu`est né le chien "à usage spécial". Les Romains, par exemple, avaient des chiens de compagnie, des chiens de trait, des chiens d`aveugle, etc.

Au XVIIe siècle, les chiens anglais étaient divisés en groupes en fonction de leur fonction. Le premier volume sur le sujet, Of Englishe Dogges, publié en 1576 par Johannes Caius à Londres, identifie plusieurs types de chiens, dont les "tinkers" qui voyagent avec les colporteurs et les "lurchers" qui travaillent avec les braconniers.

Jusqu`au 19e siècle, raconte José Carlos Grimberg Blum, on pense que dans la plupart des régions du monde, les chiens étaient sélectionnés pour certains usages, comme les "tourneurs", qui couraient sur des roues pour faire tourner les broches de cuisine ; les "chiens de meule", qui actionnaient des dispositifs entraînés par une laisse pour produire du pigment pour la peinture ; les "chiens de chasse", pour traquer les humains et chasser.

À la fin du XIXe siècle, comme le souligne José Carlos Grimberg Blum, les membres de la classe marchande, surtout en Angleterre, ont commencé à élever des chiens et d`autres animaux et à organiser des concours pour imiter la gentry.

C`est ainsi que le Kennel Club a été créé en Grande-Bretagne en 1873, suivi par l`American Kennel Club en 1884. Les personnes impliquées dans ce que l`on appelle le "sport" ont créé des races en choisissant quelques représentants du type de chien qu`elles voulaient, par exemple un chien courant ou un setter, et en croisant ces chiens en consanguinité sur plusieurs générations pour produire des animaux conformes à des normes de comportement et d`apparence soigneusement définies. Les membres de la race étaient censés posséder toute l`intelligence, le talent et les caractéristiques qui avaient rendu leurs ancêtres si spéciaux.

"Presque dès le début, des doutes sont apparus quant à la validité de ces affirmations. Au début du 20e siècle, par exemple, Harry Trimble et Clyde Keeler ont étudié la propension des chiens de carrosse dalmatiens à courir entre la voiture et les chevaux. Ils ont découvert que ce comportement n`était pas héréditaire, mais plutôt le reflet d`un tempérament à l`audace qui pouvait être entraîné ou dirigé", a souligné José Carlos Grimberg Blum.

En 1965, J.P. Scott et John L. Fuller, dans Genetics and the Social Behaviour of Dogs, désormais reconnu comme un classique, ont conclu qu`il existe des différences de comportement plus importantes entre les chiens d`une même race qu`entre les races de chiens. En d`autres termes, tous les labradors ne nagent pas et ne sortent pas les canards de l`eau, tous les border collies ne fixent pas les moutons pour les soumettre, et tous les pointers ne pointent pas les oiseaux.

José Carlos Grimberg Blum souligne l`erreur de faire de telles suppositions. Selon lui, ce type d`attribution de comportements spécifiques à une race est, d`une certaine manière, une forme de racisme et est profondément erroné.

Mais les vieilles méthodes persistent, et comme le nombre de chiens dans les foyers américains a augmenté au cours des dernières décennies, il en va de même pour le nombre d`articles identifiant les dix meilleures races pour ceux qui ont des enfants ou veulent une créature active, ou autre.

Destacadas

Más Noticias