Salieron optimistas, aunque sin cronograma, plazos o detalles de la evaluación de los jueces y conjueces de la Corte Nacional que impulsa la Judicatura.

Roberto Pocaterra Pocaterra

Cuatro de los cinco veedores ciudadanos designados por el Consejo de Participación transitorio para la examinación de la Corte se reunieron con los vocales del Consejo

La cita fue al mediodía de ayer. En ella estuvieron presentes los juristas Gustavo Medina , Alexandra Vela , Vanessa Aguirre y el exvicepresidente León Roldós . Teodoro Coello no asistió por una calamidad

Se trató de una primera reunión formal, de presentación, conocimiento e información sobre cómo avanza el proceso para establecer los mecanismos y parámetros de evaluación, señaló Alexandra Vela

Los veedores estarán pendientes de recibir más información del Consejo y especialmente el cronograma de actividades que les permitirá tener una presencia más activa

Vela destacó la predisposición del Consejo para colaborar y facilitar el trabajo de los veedores y garantizar que se hará de manera transparente

Además del cronograma, al momento la Judicatura tampoco cuenta con el mecanismo establecido, reconoció Vela

El Consejo designó la semana pasada a los seis catedráticos que integran el Comité de Expertos para la valoración de los jueces. Hasta ayer no habían sido notificados y tampoco convocados a una primera reunión, reconoció uno de los catedráticos seleccionados

Eso pese a que desde la Judicatura se comunicaron con él y le anunciaron que en los siguientes días recibirían la invitación al primer encuentro, en donde les informarán la manera en que se procederá

En donde estaría entrampado el Consejo es en la designación de los miembros de la Comisión de Evaluación

¿La razón? Se trata de 13 miembros. Deben provenir de las áreas: penal , laboral , civil , contencioso administrativo , tributario , niñez y familia

Para la integración de este grupo de juristas, la Judicatura envió un alcance a las universidades. Ellos se encargarán de aplicar la metodología, instrumentos y criterios aprobados por el pleno del Consejo

La Corte está integrada por seis salas especializadas ; 21 jueces conforman el pleno del organismo presidido por Paulina Aguirre, la primera mujer en liderar el alto tribunal

Vanessa Aguirre es optimista. Dice que la intención de los veedores es contribuir con el proceso, como la de todo ciudadano al que le interese mejorar radicalmente la justicia en el país

Gustavo Medina espera que no sea una tarea muy larga “porque el país requiere en el menor tiempo razonable disponer de este trabajo evaluador”

La Judicatura informó a los veedores ciudadanos que hasta el momento se ha expedido un reglamento para la evaluación , un instructivo y se ha integrado el Comité de Expertos

Medina dijo que la tarea se hará de forma objetiva, seria y transparente. “Tenemos un compromiso frente al país como ciudadanos y parte de la sociedad que tiene interés en disponer de una eficaz administración de justicia”, manifestó

Vanessa Aguirre reiteró que se requiere “gente que sepa de la materia en la que va a dar la opinión”. Ahí radica la complejidad de la evaluación

En febrero el organismo expidió el reglamento que dispone que la evaluación se calificará sobre 100 puntos. Quien obtenga menos de 80 puntos será removido con la posibilidad de procesos disciplinarios a quienes no aprueben los criterios de legitimidad y transparencia

Datos

Funciones

En 2011 entraron en funciones 21 jueces de la flamante Corte Nacional

Primera renovación

La primera renovación de la Corte se cumplió en 2014, cuando los jueces cumplieron tres años de labores

Segundo cambio

En 2017 se produjo la segunda renovación. Una evaluación dejó fuera a siete jueces nacionales